こちらの事件、担当させて頂きました。

最高裁で審理される可能性があり、別の判断になるかもしれませんが、サイバー法化が進む #著作権 実務で、自分を除いて本当にトップレベルの法律家の方々と、最先端の議論を進められたのは幸せなことでした。

— 弁護士齋藤理央 (@b_saitorio) May 23, 2018

#リツイート事件 #同一性保持権 #氏名表示権 侵害の対象となったトリミング状況が公開されています。 興味のあるかたはご参照ください。写真もリンク先で閲覧できます。なお、転載は厳禁です。https://t.co/MEFm0je55h

— 弁護士齋藤理央 (@b_saitorio) May 23, 2018

これで、 #リンク のうち、 #インラインリンク については、人格権侵害や、幇助などの要件充足性をみながら、違法か適法か判断して、利害関係を調整するというフレームができつつあるのではないでしょうか。

— 弁護士齋藤理央 (@b_saitorio) May 23, 2018

著作権法上の #リンクの安全神話は崩れた あるいは崩れつつある、とも評し得ますが、

ただ、インラインリンク をそもそも、リンクの延長として考察するのが正しいかは、個人的には疑問であり、
リンクの違法適法の問題とは切り離して議論されるべき問題とも考えています。

— 弁護士齋藤理央 (@b_saitorio) May 23, 2018

本文で補足いただいていますが、あくまで問題となるのは無断でツイッターにアップロードされた著作物です。
権利者が適法にツイッターにあげた画像などのリツイートは規約で適法化されようかと思います。この点、ご留意ください。 https://t.co/hKPk2pLtIh

— 弁護士齋藤理央 (@b_saitorio) June 13, 2018

目次

• 1 ツイッター・リツイート事件
• 2 リツイート事件控訴審判決とインコーポレーション
• 3 リツイート事件最高裁判決について
• 4 リツイート事件よくいただく質問と回答
• 5 I2練馬斉藤法律事務所担当案件の著作権判例百選及び重要判例解説掲載について
• 6 平成30年4月25日知的財産高等裁判所第2部判決（平成28年(ネ)第10101号 発信者情報開示請求控訴事件）
• 7 3分で振り返るリツイート事件
• 8 Twitter/ツイッターに対する発信者情報開示請求
• 9 ツイートアイコンを巡る発信者情報開示について

ツイッター・リツイート事件

投稿: 03/10

リツイート事件は、ツイッターにおける著作権侵害に対する発信者情報開示請求訴訟です。 審理はリツイートを題材としてインラインリンクの著作権法上の評価、最新ログイン情報の開示（発信者情報の射程）など多岐に渡る、重要な争点に及びました。 そして、令和２年７月２１日、最高裁判所判決が言い渡され、５年に及ぶ訴訟が終了...

リツイート事件控訴審判決とインコーポレーション

投稿: 17/06

概念の整理＝リツイート＜インラインリンク＜インコーポレーション リツイート、インラインリンク、そして、インコーポレーション（※）という概念を最初に整理しておきたいと思います。 ※なお、当初エンバディングとしていた技術について、エンバディングという呼び方はフレームリンクと同義の事象を指す言葉として概念整理され...

リツイート事件最高裁判決について

投稿: 29/07

目次1 用語の整理2 ウェブサイトの仕組み3 リツイート事件事案の概要3.1 開示を請求したアカウント3.2 訴訟の時系列3.3 開示を請求している情報は何か？3.4 リツイート者の情報開示を請求した経緯4 上告審　4.1 主文　上告棄却4.2 理由　氏名表示権侵害4.3 実際のトリミングの再現イラスト4....

リツイート事件よくいただく質問と回答

投稿: 24/07

リツイート事件についてよくいただく質問と、質問に対する回答を原告と相談の上で、公開します。 目次1 トリミングはどのような態様だったのか1.1 トリミング前のすずらん（イメージイラスト）1.2 トリミング後のすずらん（イメージイラスト）2 開示を請求しているアカウントについて教えて欲しい3 訴訟に至る時系列...

I2練馬斉藤法律事務所担当案件の著作権判例百選及び重要判例解説掲載について

投稿: 26/04

I2練馬斉藤法律事務所弁護士齋藤理央において代理人を担当しましたリツイート事件控訴審判決について、この度、著作権法判例百選及び重要判例解説という重要判例集２点に掲載されました。 　　　　 同判例は、インターネットと創作表現の保護というこれまで社会が対峙したことがない新しい状況について判断したもので、司法もま...

平成30年4月25日知的財産高等裁判所第2部判決（平成28年(ネ)第10101号 発信者情報開示請求控訴事件）

投稿: 08/08

こちらの事件、担当させて頂きました。 最高裁で審理される可能性があり、別の判断になるかもしれませんが、サイバー法化が進む #著作権 実務で、自分を除いて本当にトップレベルの法律家の方々と、最先端の議論を進められたのは幸せなことでした。 — 弁護士齋藤理央 (@b_saitorio) May 23, 2018...

3分で振り返るリツイート事件

投稿: 17/07

目次1 争いになっている点（原告側と被告側で意見が対立している点）2 原告側が権利侵害を主張した7つの権利3 裁判所の判断「7つの権利のうち侵害するものはどれか」3.1 第一審3.2 控訴審3.2.1 ⑤同一性保持権と⑥氏名表示権の権利侵害巡る対立点3.3 上告審 争いになっている点（原告側と被告側で意見が...

Twitter/ツイッターに対する発信者情報開示請求

投稿: 22/04

Twitter/ツイッターは、ツイート投稿時点のアクセスログを保有していないものの、アカウント開設時のアクセスログ及び、アカウントログイン時のアクセスログ（IPアドレスとタイムスタンプのみ）を保有しています。また、 メールアドレスを保有し、携帯電話認証のためのSMSアドレスを保有している場合があります。 し...

ツイートアイコンを巡る発信者情報開示について

投稿: 20/10

目次1 ツイートアイコンを巡る仮処分命令についてニュースサイトに掲載されました1.1 ソーシャルメディアでの反響1.2 本件の所感2 仮処分命令を是認する第一審裁判例が東京地方裁判所で出されました3 カリフォルニア法人への発信者情報開示 ツイートアイコンを巡る仮処分命令についてニュースサイトに掲載されました...