コンテンツを巡る法律事務(コンテンツ・ロー)について

インターネット全盛の現代、コンテンツ産業はもちろんのこと、企業の広告の多くも、コンテンツ化しています。このように、現代においてコンテンツはビジネスと切っても切り離せない時代となっています。

I2練馬斉藤法律事務所はコンテンツと法律の問題に力を入れている法律事務所です。コンテンツと法律の問題についてご相談の際はお気軽にお問い合わせください。

コンテンツ法務とは具体的にどういった分野か

著作権、産業財産権、契約問題、インターネット法、民法、民事訴訟法、刑法、刑事訴訟法、労働法(特にコンテンツを巡る労務)、会社法・金融商品取引法(特にコンテンツを巡る統治・金融など)、個人情報保護法、景品表示法・消費者保護法(特に広告・販促に関連するもの)その他のコンテンツのビジネス利用に伴い発生する法律問題について、調査・相談・契約・紛争解決業務を指しています。

どうしてコンテンツ法務に力を入れているのか

現代は、コンテンツが文化のみならずビジネスに深く結びついた時代です。コンテンツと関わらないビジネスはおよそ存在しないでしょう。このような時代にあって、コンテンツと法の問題を重視する法律事務所が必要だと考えています。

I2練馬斉藤法律事務所は、コンテンツ法務に力を入れている法律事務所です。コンテンツの制作から配信まで関与し、過程で得られた知識・経験を法務にフィードバックするなどコンテンツと関係の深い事務所となっています。

コンテンツと関わりが深く、コンテンツ法の知識に留まらず、コンテンツの背景にある社会知識にも自ずと通暁することから、コンテンツ法務に力を入れています。

このようにコンテンツと関係が深く、コンテンツ法の知識に留まらず、コンテンツの創作から配信消費まで幅広く背景知識を有していることからコンテンツ関係法務を重視しています。

コンテンツ法務の対象は?

I2練馬斉藤法律事務所は、クリエイターから一般企業までコンテンツビジネスに関わるすべての事業者を対象にコンテンツ法務を提供しています。

コンテンツビジネス法務の内容は?

コンテンツ法務は、下記の法分野の①各種訴訟の代理、②交渉の代理、③契約代理、契約書作成、契約書確認、契約を巡る法的アドバイス、④法律事項調査や法律相談に対する回答、⑤セミナーコンテンツ制作などその他の法律事務を含む比較的広い法領域を指します。

・著作権問題(契約・登録・侵害対応)

・コンテンツと資金調達を巡る法律問題(製作委員会方式などファイナンススキームに関する法律問題や、出資者間の契約問題など)

・コンテンツと労務問題

・コンテンツと産業財産権(権利化・契約・侵害対応)

・コンテンツと契約トラブルの問題

・コンテンツとコンプライアンス、不祥事対応の問題

・コンテンツと広告や販促(プロモーション)を巡る法律問題

・キャラクターを巡る法律問題

・イラストレーション、グラフィック、デザインをめぐる法律問題

・「脚本・小説・台本・ライトノベル」などストーリーを巡る法律問題

・写真、フォトグラフ、映像を巡る法律問題

・音楽、演奏の法律問題

・ウェブサイト、プログラムをめぐる法律問題

コンテンツ法務の概要について教えてください

コンテンツ法務は、各種媒体で配信されるコンテンツを巡るトラブルを広く含んでいます。I2練馬斉藤法律事務所で取り扱っている主なコンテンツ法務をご紹介します。

コンテンツトラブル解決(臨床法務)

コンテンツを巡って紛争となってしまった場合です。例えば、知的財産権(著作権など)侵害にあっては、権利の侵害側と非侵害側の立場があります。

権利を侵害された場合の対応について

権利を侵害した側のコンテンツトラブルにおいては差し止めや、損害賠償を請求していくことになります。I2練馬斉藤法法律事務所は、差止や損害賠償請求の交渉代理、訴訟代理をお引き受けできます。

また、コンテンツトラブルが発生した場合、侵害者を特定しなければならない場合もあります。その場合も、侵害者の特定の段階からご相談をお受けすることができますので、まずは、ご相談ください。

権利を侵害してしまった場合の対応について

権利を侵害した側は、権利者からの請求をまって、適切なものであれば受け入れ、過大なものであれば調整を試みる必要があります。弊所では、代理交渉、訴訟代理を行いなるべくダメージの少ない形での終件を目指します。

コンテンツトラブルの解決に対応しています

このように、I2練馬斉藤法律事務所では権利侵害サイド、権利被侵害サイドどちら側でも代理人として介入し、訴訟を含めてコンテンツトラブル解決に尽力しています。

予防法務・戦略法務

I 2練馬斉藤法律事務所は、幅広いコンテンツトラブルの対応経験をベースに、コンテンツに関する契約問題、権利化などの予防法務、戦略法務を取り扱っています。

コンテンツ制作・コンテンツマーケティングなどコンテンツのビジネス利用の場面において、戦略段階からリーガル面でサポートします。コンテンツ戦略段階からの手厚いリーガルサービスを是非享受してください。

コンテンツトラブルや、コンテンツの制作、その他コンテンツの幅広い関連知識を有する弁護士に、コンテンツの戦略法務、予防法務をご相談いただけます。

予防法務や戦略法務の志向について

臨床法務(コンテンツトラブル)からのフィードバックを反映した予防法務、戦略法務の提供を志向します。

広告戦略、コンテンツ戦略策定のレベルから、法務面でリーガルサポートを受けて、より精度の高い予防法務につなげることを志向します。

コンテンツを巡る契約法務を扱っていますか?

幅広いコンテンツトラブルの解決経験を活かして、コンテンツを巡る契約法務を重視しています。

コンテンツは資金調達、創作段階から配信、消費まで多くの人が関わります。その各段階で相互に条件をよく確認し、条件を書面の形で明らかにしておくのが理想的です。また、配信段階までは契約書の形がとられますが消費の段階では利用規約などの整備が必要になるなど合意の形式も変化します。このようにコンテンツをトラブルなく制作・配信・消費するには契約が重要となっています。

コンテンツの商業利用・広告利用、コンテンツの配信・販売などクリエイトのマネタイズ、商業利用に際して問題となる権利処理の問題や、契約書確認、契約書作成、規約作成、規約確認などぜひI2練馬斉藤法律事務所にご相談ください。

I2練馬斉藤法律事務所は、コンテンツ法務を重視し著作権をはじめとする知的財産権法、インターネット・デジタル法務を幅広く取り扱っています。知的財産権や、インターネット関連案件の権利処理、契約書チェック、契約書作成に特徴がありますが、その他の権利処理・契約、予防法務も取り扱っていますので、お気軽にお問い合わせください。

コンテンツを巡るトラブル(有事(臨床)法務)の解決は取り扱っていますか?

I2練馬斉藤法律事務所はコンテンツトラブルに幅広く対応してきました。また、コンテンツトラブルの解決経験を契約や法律調査などにフィードバックして質の高い法務の提供を目指しています。

コンテンツを巡っては、表現内容で第三者の権利(知的財産権、人格権)を侵害したり、反対に、第三者によって権利を侵害されることがあります。

コンテンツトラブルに特徴はありますか?

このコンテンツトラブルは情報による権利侵害で完結し、インターネット上で匿名により惹起されることが少なくないことも特徴の一つです。

このように、インターネット上で完結する場合が多いコンテンツトラブルにおいてた、権利侵害者を特定する手続きが必要になる場合もあります。

他に生じるコンテンツトラブルはありますか?

コンテンツトラブルが生じやすいのは、情報の無断利用等だけで権利侵害が発生し得る著作権や産業財産権などの知的財産権侵害や、名誉毀損、なりすましなどの人格権侵害などですが、その他、労務トラブル、契約トラブルなどが生じ得ます。

コンテンツを巡るトラブルの解決を任せられますか?

コンテンツの中で自らの権利が侵害されているの発見した場合、また、自身が配信・制作するコンテンツで他人の権利を侵害したとして警告書、通知書が届いた場合など、I2練馬斉藤法律事務所では、コンテンツトラブルの解決業務を提供しています。

I2練馬斉藤法律事務所は、民事訴訟・任意交渉など発生してしまった紛争解決を志向して、争訟等紛争解決業務を取り扱っています。著作権をはじめとする知財争訟やインターネット争訟に特徴があります。

コンテンツを巡るトラブル以外の損害賠償については取り扱っていないのでしょうか?

交通事故・学校事故・名誉毀損をはじめとした各種損害賠償なども取り扱い実績がありますので、幅広い損害賠償法務の取り扱い経験を踏まえた紛争解決サービスを提供いたします。

コンテンツ争訟等紛争解決分野に特徴はありますか?

著作権(ICTなどデジタル紛争を含む)、知的財産権、インターネット争訟について、警告書・回答書の起案、任意交渉、訴訟代理など幅広く対応実績がございます。

特に著作権とデジタル分野の交錯する案件について知的財産権法専門裁判所での複数の案件処理実績があります。

戦略法務・予防法務へのコンテンツトラブル解決経験をフィードバックしていることについて詳しく教えてください

実際に生じてしまった争訟から、有事が生じた原因を分析し原因がリーガル面の脆弱性に起因するときは、その修正を図る必要があります。I2練馬斉藤法律事務所では、修正の具体的アプローチまで含めたリーガルサービス提供を志向しています。

コンテンツに関する法律問題について相談できますか?

コンテンツを巡り、トラブルや契約問題、その他法令の調査など、お気軽にご相談ください。

I2練馬斉藤法律事務所は、著作権侵害、商標や意匠などの知的財産権侵害をはじめとするコンテンツトラブルの解決を重視しています。また、商標権や意匠権の取得などコンテンツの保護やコンテンツを巡る契約問題などコンテンツ紛争の予防法務も重視しています。

コンテンツと法律の問題でお困りの際はお気軽にお問い合わせください。

コンテンツと関係の深い、I2練馬斉藤法律事務所は、コンテンツ紛争の解決や、契約問題などコンテンツトラブルの予防を重視しています。

その他法分野は相談できないのですか?

もちろん、その他の法分野についてもご相談を幅広くお受けしています。

コンテンツをめぐる法律問題から派生するインターネットの法律問題や、損害賠償問題、刑事事件などの不祥事対応など幅広く対応しています。まずはお気軽にお問い合わせください。

コンテンツを巡る法律問題、その他の法律問題についてご相談がある場合はお気軽にお問い合わせください。

コンテンツの戦略段階から法務を提供していますか?

コンテンツの制作・配信の際に、将来的なコンテンツトラブル(有事)が生じにくいように、コンテンツ制作段階からリーガルな側面も意識したコンテンツ戦略を策定する必要があります。そうしたリーガル・法律面を意識したコンテンツ戦略の策定をコンテンツトラブルの実際を知る弁護士という視点からサポートします。

コンテンツの時間的な流れに対応した法務を教えてください

コンテンツの資金調達から制作、利活用、消費までのコンテンツの一生とその過程ごとに問題となる法律問題については、下記のリンク先にまとめています。

I2練馬斉藤法律事務所が提供する予防・戦略法務に特徴はありますか?

I2練馬斉藤法律事務所では、臨床法務(有事法務)からリーガル面の問題点を洗い出し、それを是正する戦略法務、予防法務を提供することを志向します。

I2練馬斉藤法律事務所では、知的財産権専門裁判所での訟務経験など、臨床法務の経験を、戦略法務・予防法務にフィードバックします。

特に実際に有事が生じた際は、争訟の解決を目指した臨床法務を提供するとともに、有事に至ったリーガル面の原因・問題点を分析して、原因・問題点を解消できる戦略法務(経営戦略に含まれる法的問題点の洗い出しなど)・予防法務(契約面などの不備の是正・コンプライアンス体制構築のサポートなど)を提供します。

有事(争訟・不祥事)は、リーガル面の問題点を発見し、是正する機会となり得ます。有事へと至ってしまった場合は、争訟・不祥事を予防法務にフィードバックすることが大切です。

コンテンツビジネス法務・コンテンツマーケティングを含んだ広告法務は取り扱っていますか?

コンテンツは今、広告、販売促進(プロモーション)と切っても切れない時代です。I2練馬斉藤法律事務所では、広告法務にも力を入れています。

広告法務における特徴を教えてください

コンテンツを商品として売る場合の経営戦略、或いは、コンテンツマーケティング、キャラクターマーケティングなどの広告プロジェクトに広告戦略の段階から、コンテンツ創作などコンテンツの幅広い知識を持つ弁護士が、戦略法務、予防法務を提供できるのが弊所の特徴です。

弁護士齋藤理央は、コンテンツビジネス・コンテンツ配信などコンテンツ全般の背景知識や、コンテンツの制作活動(クリエイト活動)など現代型のデジタルな制作システムを含めて、コンテンツの実際に知見を有しています。

コンテンツに関連する知的財産権について教えてください

コンテンツを巡っては様々な知的財産権が問題となります。コンテンツと産業財産権を巡る業務については下記リンク先をご参照ください。

コンテンツと商標法の関係とは

創作を直接保護する著作権の他にも、商標権によって創作したキャラクターや写真、イラストなどの商品及びサービスとの結びつき、識別力など標識を保護することができます。

特に、コンテンツを巡るタイトル、キャラクター名称、キャラクターアイコンなど標識の保護は重要で、商標登録によって防げた紛争も多くあります。

コンテンツとパブリシティ権の関係とは

実写のコンテンツなどはパブリシティ権、肖像権など出演者の人格的、商業的権利が幅広く問題となります。

パブシリティ権は、実際の人物の標識として肖像や氏名(芸名)に法的保護を与えます。

パブリシティ権は明文がないものの、判例上認められている権利である点も特徴です。

コンテンツに不正競争防止法は関係するでしょうか

知的財産権がカバーしきれない部分を広範にカバーするのが知的財産権法であるとともに競争法の性質を持つ不正競争防止法です。コンテンツ保護の側面でも非常に重要な法律です。

その名のとおり、企業間の不正な競走を防止する法律で、商標登録をしていない場合、著作権が及ばない不正な営業上の利益侵害などの場合に補完的に主張されることが多い法律となっています。

意匠法・特許法

また、商品化に際して意匠権を取得したり、ウェブや創作のための開発アプリケーションについて、特許権、実用新案権などに留意が必要になります。

コンテンツとの関係では、創作や配信のハード面(アプリケーションを含む)で問題になります。

保護客体ごとの法律問題に違いはありますか?

例えば著作権法は映画(映像)の著作物について通常と異なる権利帰属処理のルールを設けているなど保護客体となるIP毎に法律問題に違いが生じます。保護客体ごとに法務の内容の詳細をまとめていますので、問題になるIPのページもご参照ください。

ユーチューブ/YOUTUBE上で生じた権利侵害に対する発信者情報開示請求

目次1 YouTubeとはそもそもどのようなものでしょうか?2 YouTube上で権利の侵害が生じるのでしょうか?3 匿名のアカウントによるYouTube上の権利侵害に対してどの様な対応が必要でしょうか?4 YouTube上の権利侵害についてI2練馬斉藤法律事務所で対応できますか?4.1 具体的にはどのよう...

WORDPRESSプラグインの修正とその法的検討

WORDPRESSテーマやプラグインのカスタマイズについて、法的問題点はないか疑問に思われたことはないでしょうか。このエントリでは、WORDPRESSテーマやプラグインのカスタマイズの法的問題点について若干述べたいと思います。 目次1 WordPressプラグインのインストール2 LIQUID SPEECH...

リツイート事件最高裁判決について

令和2年7月21日最高裁判所第三小法廷は、平成30年(受)第1412号 発信者情報開示請求事件について、一審被告の上告を棄却する判決を言い渡しました。 I2練馬斉藤法律事務所は、このいわゆるリツイート事件といわれるSNS上の著作権侵害が問題となった事件について、一審から代理人を担当しました。 I2練馬斉藤法...

インコーポレーションに同一性保持権侵害を認めた2つの知的財産高等裁判所裁判例

インラインリンクと呼ばれる技術は、実際には自動リンクとインコーポレーションという技術に分解して理解するのが正確です。リツイート事件などで著作者人格権侵害が認められているのはインコーポレーションの部分と理解する方が正確です。 この問題は正確な理解がまだ浸透していないと感じることも多いため、もしインラインリンク...

エフェクトをつけたイラストレーションと著作物としての分類

イラストレーションにPIXALOOP(ピクサループ)で炎のエフェクトをつけました。イラストレーションをピクサループで擬似動画化しています。 ワークスアーカイブの記事はこちらです。 実際のエフェクト付きイラストレーションの動画ファイルはこちらです。 目次1 元のイラストレーション2 ※PIXALOOP−ピクサ...

グッズ販売委託サービスSUZURIの知的財産権に関する利用規約

SUZURIは、ウェブ上でオリジナルグッズを委託販売できるインターネット上のグッズ販売委託サービスです。 グッズも注文があるまで実際にはつくりません。合成画像で商品イメージをつくるだけです。したがって、在庫やオリジナルグッズの販売をスタートするにあたってのコストも必要ありません。 クリエイター側は、経済的な...

著作物の単位と弁論主義

著作物のよって立つ単位は、どのように定められるべきでしょうか。 著作権法2条1項1号は、「思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」を、著作物と呼び著作権法の保護客体とすることを定めています。 何が著作物のよって立つ単位であるかを巡っては、作品説と創作的表現説と...

インラインリンクのデータ統合作用の性質を巡る著作権法解釈の論点−包含(収録)著作物と被包含(被収録)著作物の関係について

リーチサイト規制などを巡り、リンクを巡る著作権法の解釈が再度検討されるべき状況となっています。そこで、リンクを法的に禁圧するリーチサイト規制を念頭に現在のインラインリンクを巡る著作権法解釈の自身の最新の理解を簡単にご紹介しておきたいと思います。 目次1 一定の場合著作権を直接侵害するインラインリンクと著作権...

インラインリンクと著作権法上の論点

昨今、はるか夢の址事件、たぬピク事件、ペンギンパレード事件など新しい裁判例も出され、立法論としても議論されているリンクと著作権の問題について、「インラインリンクと著作権」の論点に関する議論(が生じ得るポイント)として把握しているものについて、議論の一助となればと思い記事にさせていただきます。 目次1 インラ...

キャラクターの独占的利用権の侵害−チェブラーシカ裁判

令和2年6月25日東京地方裁判所判決(事件番号平成30(ワ)18151損害賠償請求事件)は、ロシアの人気キャラクター『チェブラーシカ』の独占的利用権侵害が争点となった事案です。 結論として一審裁判所は、独占的利用権の侵害を認めませんでした。 目次1 事案の概要1.1 原告(米国会社)1.2 被告(日本組合)...