インターネット法
インターネット上の権利侵害の証拠保全の仕方
名誉毀損や著作権侵害など、インターネット上の権利侵害はある日突然訪れます。 このとき、ウェブ上の情報は消失しやすいので慌てずに証拠保全をすることが大切です。後に裁判でも使える証拠保全のポイントを、弁護士の視点から解説します。 スクリーンショットでは不十分 インターネット上の権利侵害について、スクリーンショッ...
Contents
Eicリーガルコンテンツ
インターネット法
（インターネット上の）名誉毀損における賠償費目
慰謝料 慰謝料の算定にあたっては、さまざまなファクターから金額を決定します。例えば以下の項目などに着目して損害額を算定するのが一般的と言えます。 被害者の職業、経歴、地位など社会的な立ち位置、ステータス この項目は損害額に大きく影響するファクターであり、例えば芸能人・文化人など著名人や、公人など社会的名誉へ...
インターネット法
インターネット上の名誉毀損と対抗言論の法理
インターネット上の表現で誹謗中傷、名誉毀損などに当たるとして損害賠償請求を受けている場合、対抗言論の法理によってインターネット上の表現が適法化される場合もあります。 対抗言論の法理 平成13年東京地裁判決は、言論による反論によって不法行為が成立しないケース、いわゆる対抗言論の法理を認めています。 平成13年...
一般民事
労働法務について
雇用労働に関する法務取扱 労働審判、労働災害など雇用・労働をめぐる法務について弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）において取り扱っています。
交通事故
弁護士費用を損害とする最高裁判所裁判例
弁護士費用を不法行為と相当因果関係のある損害と認めた最高裁判所昭和４４年２月２７日判決 主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理 由 上告代理人の上告理由第一点について。 訴外亡Ｄ、同Ｅ両名が被上告人の印章を使用...
リーガルグラフィック
被害者参加制度の解説ページ④ 事件の審理について意見を言えるようになりました
被害者参加制度とはどういった制度ですか？ 事件の審理について意見（論告）を言えるようになりました 被害者参加制度の導入により，被害者参加人として事件に対する裁判官の最終的な判断について意見（論告）を言えるようになりました。 意見を言うことができるのは，証拠調べ手続という刑事裁判の中...
リーガルグラフィック
被害者参加制度の解説ページ③ 被告人に質問をし，証人に情状に関する尋問をできるようになりました
被害者参加制度とはどういった制度ですか？ 被告人に質問をし，証人に情状に関する尋問をできるようになりました 被害者参加制度の導入により，被害者参加人として被告人に質問をし，証人に情状に関する尋問をすることができるようになりました。 事例のように，被告人に対して，素朴な疑問をぶつけることでも，少しでも心が...
リーガルグラフィック
被害者参加制度の解説ページ② 検察官の権限行使に意見を述べ説明を受けられるようになりました
被害者参加制度とはどういった制度ですか？ 検察官の権限行使に意見を述べ説明を受けられるようになりました 被害者参加制度の導入により，被害者参加人として検察官の権限行使に対して意見を述べ，意見を述べた権限行使に関して説明を受けることができるようになりました。 事例では，被害者参加人が検察官に対して，証人尋...
リーガルグラフィック
被害者参加制度の解説ページ①裁判に参加できるようになりました
具体例もあり，わかりやすく被害者参加制度及び被害者参加制度と弁護士の関わりを理解していただけるように留意して作成した弁護士監修の被害者参加制度解説ページです。 被害者参加制度とはどういった制度ですか？ 裁判に参加できるようになりました。 被害者参加制度導入前 被害者参加制度導入後 被害者参加制度...
IPモンスターズ（知的財産PRキャラクター）
インターネット上の名誉毀損と名誉感情侵害
狭義の名誉棄損と名誉感情侵害 外部的名誉と名誉感情 名誉については、①外部的名誉、②名誉感情、③内部的名誉が観念できます。①外部的名誉とは、他人が人に対して与える社会的評価を指します。これに対して②名誉感情は、自分が自分に対して与える主観的な評価を指します。①外部的名誉は、いわば、他者が自分に与える評価であ...