Contents

Eicリーガルコンテンツ

行政事件

取消訴訟

①処分性：処分の取消の訴えとは、「行政庁の処分その他公権力の行使に当たる行為（…以下単に「処分」という。）」の取消を求める訴えを言います（行政事件訴訟法３条２項）。この「処分」の意義が問題となりますが、公権力の主体たる国または公共団体の行為のうち、国民の権利義務を形成しまたはその範囲を確定する作用を法律上認...
行政事件

無効等確認の訴え、不作為の違法確認の訴え

①－①：無効等確認の訴え：無効等確認の訴えとは、処分、裁決のⅰ有効、ⅱ無効、ⅲ存在、ⅳ不存在を確認する訴訟をいいます（行訴法３条４項）。 ①－②：原告適格：無効等確認の訴えにも、「法律上の利益を有すること」が要求されます（行訴法３６条）。 ①－③：補充性：無効等確認の訴えで、原告適格が認められるには、さらに...
トピックス

行政との法的紛争でお困りの方

行政権とは、国家の権力から、立法権と司法権を排除した残りの権力であると定義づけられることがあります。 このように、行政権は積極的に定義づけられない程、広範な国家権力の有り様なのです。 三権分立の理念から考えれば、立法権及び司法権による行政権に対する抑制とコントロールが十分に効かなければ国家権力の暴走という事...
トピックス

国に賠償請求をお考えの方

国家作用のうち行政権は強大な権限を有し、国民一人一人がより良い生活を送れるようにその職責を果たします。 しかしながら、国家もその運営母体は人であり、常にミスを犯さないとまでは限りません。 国家の行いにより国民個人に多大な損害が発生することも残念ながらゼロではないのが現実です。 国や自治体の行為により損害が発...
国家賠償

国家賠償法２条の法的論点

国家賠償法２条：公の造営物の設置、ないし管理に瑕疵があったために損害が生じた場合、国民は、国そのたの行政主体に対して、損害賠償請求権を認められます。当該規定は、民法７１７条の確認的規定とされます。すなわち、公の造営物の設置、管理は、非権力的作用であり、民法７１７条の適用があるにも拘らず、国賠法２条が定められ...
損害賠償

国家賠償法１条の性質

１　国家賠償法 国家賠償法１条１項は「国又は公共団体の公権力の行使に当る公務員が、その職務を行うについて、故意又は過失によつて違法に他人に損害を加えたときは、国又は公共団体が、これを賠償する責に任ずる。」と定めています。 これが、国家に対して賠償責任を追及していく根拠規定となります。 近代前の国家においては...
リーガルTIPS

国家賠償法１条の法的論点

国家賠償法１条を巡る論点について言及しています。 PR　弁護士齋藤理央は、特許庁に対する不服申立など知的財産権に関連する行政対応業務をはじめとして行政対応業務を取り扱っています。行政対応の代理業務などをお考えの場合は、お気軽にお問い合わせください。 １　国家賠償法 国家賠償法１条１項は「国又は公共団体の公権...
トピックス

弁護士費用の源泉徴収について

所得税法２０４条１項柱書は、「居住者に対し国内において次に掲げる報酬若しくは料金、契約金又は賞金の支払をする者は、その支払の際、その報酬若しくは料金、契約金又は賞金について所得税を徴収し、その徴収の日の属する月の翌月10日までに、これを国に納付しなければならない」と定め、同２号は、「弁護士（外国法事務弁護士...